miércoles, 4 de marzo de 2015

El próximo martes una cita imprescindible: Presentación de Disidentes. Antología de poetas críticos españoles (1990-2014)



Recital colectivo de presentación
Disidentes. Antología de poetas críticos españoles (1990-2014)

Martes 10 de marzo, 19 h.

Savia Solar/Ecooo (c/ Escuadra, 11)
metro: Antón Martín / Lavapiés
Madrid

Presentan y recitan:

Alberto García-Teresa (antólogo), Jorge Riechmann, Ángel Guinda, Ana Pérez Cañamares, Ángel Petisme, Gsús Bonilla, Belén Reyes, Antonio Crespo Massieu, Rosana Acquaroni, Matías Escalera Cordero, David Benedicte, José Luis Gómez Toré, Antonio Rómar, Salustiano Martín, Sergio C. Fanjul, Paz Cornejo y Juan Antonio Mora.

martes, 3 de marzo de 2015

"Es prostitución, no matrimonio de conveniencia" hablando sobre la película "Azúcar aparte" con @baselramsis



Entrevista con Basel Ramsis aparecida el pasado lunes en El Confidencial.

El último documental del cineasta egipcio residente en Madrid, Basel Ramsis (El Cairo, 1973), revela un mundo opaco: el de las mujeres árabes que se casan mediante contratos temporales con hombres de países del Golfo a cambio de dotes para subsistir.

En colaboración  con Carmen Lozano Bright

Sokar Barra (Azúcar Aparte, 2014) está filmada en varios pueblos al rededor de Guiza, al suroeste de El Cairo. Varias mujeres, –Hanan, Nehmedo, Umm Usa...–, relatan su historia desde sus espacios más íntimos y cotidianos. Fue grabada clandestinamente en solo cuatro medias jornadas y con un equipo técnico reducido solo al director. Mientras tanto, a 13 kilómetros el gobierno de Mohamed Mursi estaba siendo derrocado en el verano de 2013. “Por la mañana rodábamos; por la tarde a las manifestaciones”, cuenta Ramsis. Las mujeres cuentan cómo llegan a contraer matrimonios mediante contratos temporales de meses, semanas e incluso días con hombres de mucha más edad procedentes de Jordania o Arabia Saudí. A cambio reciben dotes que utilizan para ayudar a sus familias o emprender un pequeño negocio.

Militante desde los 16 años de la izquierda política egipcia, Ramsis ha sido torturado y encarcelado en varias ocasiones. Antes de dedicarse al cine, trabajó como periodista en varios medios, labor que continúa como colaborador en algunos medios árabes. “Aunque he dejado la militancia activa, no he abandonado nunca los asuntos que me preocupan”, confiesa a modo de presentación. Y añade: “a partir del 2010 volví a acercarme a la política, sentía una época de cambio que iba a venir”. El comienzo de la revolución, el 21 de enero de 2011, le sorprende en Madrid. Decide volar a El Cairo, a la Plaza Tahrir. “He participado contra el régimen militar, contra Mubarak y contra los Hermanos Musulmanes”, asegura.

Las vidas de las protagonistas de Sokar Barra transcurren entre la dominación patriarcal de padres y familiares y el estigma que cargan en sus comunidades por acceder a estas prácticas. En medio, una red de intermediarios se lucran con suculentas comisiones. Una película que refleja la amargura, pero también la fortaleza y determinación de unas mujeres que hacen lo impensable para lograr cierta independencia y vivir con dignidad. “Llegué a ellas por casualidad. Me pidieron dar un taller de cine a través de una ONG que intenta mejorar sus condiciones de vida. El taller se convirtió en una terapia colectiva, todos hablábamos de todo”, asegura Ramsis.

Entre lo que más sorprende, la humildad y sencillez con la que la cámara ingresa en la intimidad y cotidianidad de estas mujeres. Algunas venden hierbas y especias a pie de calle o regentan kioscos. Las más jóvenes -adolescentes– aún estudian. Hablan de los hombres de sus familias como una carga más que sostener mientras buscan el sustento para ellas y sus hijos.

Azúcar Aparte es un documental donde la mujer egipcia es protagonista, casi nunca visible, de los cambios del país. Pioneras de la revolución mucho antes de que se convirtiese en un asunto mediático, protagonizaron desde el 2006 las luchas de la industria del textil en Mahalla. “No solo fueron ellas, pero fue la primera vez, y esto sí es realmente importante, que las trabajadoras juegan un papel muy visible. La ciudad entera se movilizó apoyando una huelga, cuyo derecho todavía hoy no está reconocido”, relata Ramsis. Una movilización sin precedentes y no exclusivamente económica: “el principal lema era abajo Mubarak”. Condiciones laborales convertidas en reivindicación política con el objetivo de acabar con el régimen del dictador. Era “la primera vez que se quemaban públicamente fotos del presidente”, recuerda el cineasta. El 6 de abril de 2008 también fue trascendental. La ciudad entera se sublevó, fue como un “ensayo de la primavera que vendría poco después. La revolución egipcia es de las mujeres, indudablemente”.


Estos matrimonios temporales no ocurren exclusivamente en Egipto ni son recientes. Hay testimonios a partir de la década de 1970. “Empezaron en los campamentos de refugiados sirios, en Turquía y Jordania. Las mafias de intermediarios aprovechaban los horrores de la guerra civil siria para buscar chicas jóvenes y vírgenes y casarlas con hombres muchos más mayores procedentes de Arabia Saudí y otros lugares de la zona del Golfo También ocurre en algunos pueblos de Jordania y seguramente en Sudán, aunque Egipto es el sitio más visible”.

Es una sutil forma de prostitución, aunque no se nombra por estar protegida por un contrato, un matrimonio religioso y legal. “Nadie dice de un matrimonio legal que es prostitución”, asegura Ramsis, aunque “en la película ellas utilizan por primera vez el término comercio con mujeres, venta de mujeres”, cuenta el director. Intercambian su cuerpo por contrapartidas económicas, que al cambio suponen entre 500 y 1.000 euros. “Una miseria, pero hay que tener en cuenta que el sueldo mínimo en Egipto es de 100 euros”, explica el cineasta.

Estas prácticas han sido reflejadas en películas de ficción como Carne Barata (Mahmoud Kabil, 1995). “Pero no reflejan la realidad. Intenté contrastar la imagen del cine clásico comercial y el escenario real del día a día”.

En principio la película contaba con distribución en todo el país. El estreno previsto en una sala céntrica de El Cairo se canceló cuatro días antes. Elegida para representar a Egipto en uno de los festivales más importantes del país, fue vetada por la dirección del festival vinculada al Ministerio de Cultura. Ellas solo la han podido en una oficina a puerta cerrada. Tras la proyección manifestaron su agradecimiento “por tratarlas como son y respetarlas”, comenta con satisfacción Basel. El compromiso con las protagonistas era que el film no se exhibiese en ninguna televisión árabe. Las represalias que podrían sufrir son peligrosas.

– ¿Y por qué Azúcar Aparte?, inquieren desde el público de la Filmoteca de Madrid a Ramsis el día del estreno. Él responde que el título se fijó casi por casualidad, en una reunión con amigos, pero explica que se dice “sokar barra” cuando al pedir un té prefieres que te brinden el azúcar aparte, y así poder controlar la amargura de la bebida.

Crítica del nuevo disco @_RufusTFirefly_


Critica aparecida el pasado viernes en El Diario Vasco. Se cayó una estrella ***. 
El sábado lo presentaron en Madrid y el concierto fue sobresaliente ****

Mr. Spock cantando: Leonard Nimoy "The Ballad of Bilbo Baggins"


viernes, 27 de febrero de 2015

Uno de los artistas que más admiro, acompañado The Sukiyaki Steel Orchestra "Al Caribe volveré" @thepernett



Adiós Mr. Leonard Nimoy Spock cuanto disfrutamos con Star Trek

“Mi obligación es decir lo que pienso” entrevista con @pmilanesoficial en @diariovasco


Conversación publicada hoy en el suplemento SDV El Diario Vasco

Tiene publicados más de medio centenar de discos en solitario, a los que hay que sumar dieciséis como integrante del Grupo de Experimentación Sonora (GESI), colectivo promovido desde el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), en el que participaron entre otros Silvio Rodríguez, Leo Brouwer, Sergio Vitier, Sara González o Emiliano Salvador, embrión de lo que luego conoceríamos como Nueva Trova Cubana. A lo anterior hay que añadir cerca de setenta colaboraciones discográficas, tanto en proyectos colectivos como de invitado. Simples datos que evidencian por qué Pablo Milanés es una de las grandes referencias de la música popular a nivel mundial.

Autor de cientos de canciones que forman parte de la vida personal, colectiva y emocional de varias generaciones que permiten configurar particulares bandas sonoras. Algunas de las más bellas canciones de amor compuestas en castellano como “Yolanda”, “Te quiero porque te quiero” o “Yo no te pido” y de desamor “Para vivir”. Patrióticas “Amo esta vida o “Yo me quedo”. Poniendo música a ilustres poetas como Pablo Neruda, “Para mi corazón basta tu pecho”; José Martí, “Mi verso es como un puñal”; César Vallejo, “Masa”; Nicolás Guillén, “De qué callada manera” o Mario Benedetti, “Hombre preso que mira a su hijo”, sin olvidar la realidad de los pueblos con “Buenos días América”, “Nelson Mandela sus dos amores” o “A Salvador Allende en su combate por la vida”; lo ético “La vida no vale nada” o el papel social de los creadores “Pobre del cantor”, son solo un pequeño ejemplo de un basto patrimonio creativo que permite las más diversas posibilidades a la hora de mostrarlo en un escenario.


Algunas de esas canciones formarán parte del repertorio que interpretará el próximo miércoles en el donostiarra Teatro Victoria Eugenia “me gusta recrearme en las canciones del disco nuevo, y luego hacer un recorrido por las otras canciones. Me gustan y me gusta que el público las disfrute conmigo”, añadiendo “me encanta actuar en Donosti, siempre ha sido un placer, y la respuesta siempre ha sido muy satisfactoria”.

Aunque desde hace años la música cubana es habitual entre nosotros, primero con la Nueva Trova (Pablo Milanés, Silvio Rodriguez, Pedro Luis Ferrer), la salsa (Los Van Van, NG Labanda), más recientemente la Trova Tradicional (Compay Segundo, Vieja Trova Santiaguera) o el BuenaVista Social Club, es evidente que la gran mayoría de interpretes y géneros musicales de la isla no tienen difusión entre nosotros. La nueva gira de Milanés contribuye a enmendar en parte lo anterior. La excusa es la presentación de su penúltimo disco “Renacimiento” una exploración musical realizada durante dos años para mostrar algunos de los géneros de la música cubana, desconocidos para casi todos; la guajira son, el danzón, la conga, el changüí o el guaguancó “un renacer personal y profesional que retoma variantes rítmicas cubanas que no son tan conocidas internacionalmente”, sin olvidar “toda la parte renacentista y barroca que caracteriza mi obra”, enfatizando “una deuda que tenía pendiente de realizar, ya saldada”.

Una decena de temas de su autoría excepto dos poemas musicados, uno del mexicano Amado Nervo y otro del poeta y político vietnamita Ho Chí Minh, al que también cantaron Antonio Resines, no confundir con el actor, el chileno Víctor Jara y el venezolano Ali Primera. ”Es una de las pocas oportunidades en que voy a venir con la banda completa, es muy costoso, muy graviante en el sentido de tener que cargar con todo, pero quería tener ese placer de tocar con todos”. Miguel Núñez (piano y programaciones), Germán Velazco (saxo tenor, soprano y flauta), Félix Raveiro (bajo), Osmani Sánchez (batería y percusiones), Edgar Martínez (gúiro, tambores bará, bongó, triángulo, cajón, clave, tumbadoras…), Dagoberto González Jr. (violín) le acompañaran en  el escenario.

Se siente bien anímica y físicamente a pesar de que el pasado verano tuvo que someterse a una operación de trasplante de riñón, donado por su mujer Nancy Pérez, a lo que hay que añadir varias de cadera y 71 años vividos intensamente, “me encuentro muy bien, la operación fue estupenda, me atendieron maravillosamente, la recuperación ha sido sorprendente”.

Idir, el extraordinario artista argelino, comenta que los discos son como lo hijos, hay que tenerlos cuando realmente se desean. Hablamos sobre ello dada su fecundidad discográfica y de paso conocer si alguna de dichas grabaciones ha sido forzada “no, no, nunca, siempre ha sido por pura inspiración, puro oficio. Trabajo mucho en ese sentido, dedico muchas horas de la vida a la composición, a hacer discos, me gusta mucho trabajar en estudio”; ventaja de contar con estudio de grabación propio en La Habana. “Tengo una buena reserva de obra, nada más tengo que buscar la orquesta y armar todo. Cuando no hago los arreglos directamente, los hace otro miembro del grupo, es muy fácil, todo sale muy rápido. No me paso meses grabando. Las canciones de un disco las grabo en dos días”. Sus palabras dan pie a comentar si se siente más artista, poeta o músico “soy un hacedor de canciones, no se pueden separar una labor de otra”.

Defensor crítico de la revolución cubana, suele ser más demandado por sus opiniones políticas que por las musicales “es lógico, es una obligación, soy una persona que piensa, además de cantar. He sido un revolucionario consecuente todo el tiempo, para mí es una obligación decir lo que pienso, decir las verdades, son mis verdades y no puedo ocultarlas”. Sobre si el expresase libremente le ha ocasionado algún tipo de conflicto señala “no, no, siempre de un lado o del otro hay ciertas críticas, evidentemente no todo el mundo tiene que estar de acuerdo con lo que yo pienso, es parte de la polémica y de la libertad de expresión”.

“Pobre del cantor de nuestros días / que no arriesgue su cuerda para no arriesgar su vida”, son versos de una de sus canciones bandera, un manifiesto político-musical, sobre su vigencia comenta “el cantor ha sido históricamente el cronista de su época, no se puede traicionar, tiene que decir lo que ocurre a su alrededor”.


Para finalizar comentamos ¿en un mundo como el actual quedan todavía estrellas azules para regalar? “Por supuesto, la estrella azul significa libertad, amor, belleza, sigamos pidiéndolas”. Maestro, las pediremos si usted sigue creando y cantando. 

jueves, 26 de febrero de 2015

"Insurgentes o complacientes. La escena del rock en Madrid a la sombra del 15M" Próximo jueves debate.


En la jornada organizada por el Departamento de Musicología de la Complutense compartiré mesa para hablar sobre "Insurgentes o complacientes. La escena del rock en Madrid a la sombra del 15M" con Héctor Fouce de la Complutense y Fernán del Val de la UNED en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.

Freddy' - "Bésame mucho"



domingo, 22 de febrero de 2015

viernes, 20 de febrero de 2015

Aerolineas Federales (1991) Concierto El Gran Musical



Aerolineas Federales "No me beses en los labios" en directo en Lima



Aerolineas Federales "No sigas mi camino"


Ecuador se negó a pagar la deuda y prosperó

Cuando la Unión Europea -y sobre todo Alemania- buscan ahogar al pueblo griego, el Embajador ecuatoriano en Francia recuerda que su país logró salir del marasmo, precisamente rehusando pagar una deuda ilegítima.
RCorrea

Escribe Carlos Játiva, Embajador de Ecuador en Francia

Artículo publicado en la revista chilena  POLITIKA

Como España hoy, hace unos años, Ecuador era el país sudamericano que más parte de su presupuesto consagraba al pago de su deuda soberana.
En 2005, Quito atribuyó el 40% del presupuesto público al pago de los intereses de la deuda mientras los gastos de sanidad y educación se reducían al 15%. Se satisfacía primero a los acreedores extranjeros, en detrimento de las necesidades fundamentales de la población. Un endeudamiento ilegítimo, una dependencia económica y financiera y un aumento de las desigualdades constituían las principales características de aquel Ecuador. Ante ese estado de hechos, en noviembre de 2006, a través de la vía electoral, los ecuatorianos llevaron a Rafael Correa a la presidencia de la República. Y con él todo cambió.
Al asumir el cargo en enero de 2007, Rafael Correa preconizó una “Revolución Ciudadana”, no violenta y democrática, que favoreciera la integración, la solidaridad y la equidad. Para alcanzar tales objetivos, era necesario asumir el poder a fin de transformarlo en poder popular, para provocar cambios en las estructuras desiguales existentes, puesto que el verdadero de¬sarrollo sólo es posible a través de la modificación de las relaciones en el seno de la sociedad.
Correa decidió optar por la vía alternativa de dedicar los fondos estatales al gasto social y productivo, reduciendo de forma significativa la proporción del presupuesto asignada al pago de la deuda externa, y aumentando considerablemente la inversión humana. La realización de esta política fue posible gracias, en gran medida, a los resultados de la auditoría de la deuda externa y al rechazo de las deudas consideradas ilegítimas. Para lograrlo, Ecuador tuvo que atravesar un camino plagado de obstáculos.
En el periodo de 1982 a 2006, la deuda externa en su totalidad (privada y pública) no hizo más que aumentar. Las ligeras “correcciones” derivadas de las diferentes condonaciones y renegociaciones nunca llegaron a frenar su vertiginoso ascenso, que pasó de 241 millones de dólares en 1970 a 17.000 millones de dólares en 2006. Representó como media, en el conjunto del mismo periodo, casi el 61% del producto interior bruto (PIB). Ecuador padecía entonces una verdadera hemorragia: si se calcula la diferencia entre las sumas recibidas de los prestamistas extranjeros y las sumas reembolsadas, se constata que la transferencia neta respecto a la deuda era negativa.
En ese periodo, más de 13.500 millones de dólares salieron de Ecuador para reflotar a los diferentes acreedores extranjeros. Así pues, esa lacra se fue transformando en un instrumento de dominación y de expolio de los países deudores, concebido por y para los países acreedores y las instituciones financieras internacionales. Además, Quito transfirió más de mil millones de dólares a los organismos multilaterales –Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo, Banco de desarrollo de América Latina, Fondo Monetario Internacional– y, sin embargo, su deuda aumentó.
Los intereses de la deuda representaban, en 2004, el 145% de los ingresos fiscales petroleros y, en 2006, el 200%… Si esta tendencia se hubiera mantenido, Ecuador hubiera agotado sus reservas petroleras en 25 años sin haber invertido esa riqueza en apoyar su desarrollo. Por otra parte, sólo el 14% de las sumas prestadas entre 1989 y 2006 se utilizaron para proyectos de desarrollo (agua potable, energía, irrigación, transportes, telecomunicaciones, infraestructura social y apoyo a las empresas). El 86% restante sirvió para devolver el capital y los intereses de la deuda externa.
El presidente Rafael Correa se comprometió a poner fin a semejante círculo vicioso del pago de la deuda y de acuerdos para la refinanciación de todo tipo. Para ello, creó la “Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público” (CAIC) el 7 de julio del año siguiente. El Gobierno pretendía de ese modo impulsar la identificación de las deudas ilegítimas, tanto con los acreedores multilaterales (BM, FMI, BID) como con los acreedores bilaterales. En base a los resultados de la auditoría, Ecuador renegociaría entonces el pago de la deuda externa. Decidió no pagar las deudas que no hubieran beneficiado a la población o que se hubieran contraído de forma fraudulenta, y emprender acciones jurídicas contra los responsables de la situación de endeudamiento.
La posición de Correa fue clara: la deuda externa se pagará en la medida en que no afecte a las prioridades del desarrollo nacional. Posición que no excluye la opción de una moratoria si la situación económica lo exige. El Gobierno se posicionó así como “país acreedor” frente a una deuda ya ampliamente pagada y de la cual una buena parte era ilegítima, lo que justificaba su no devolución.
Un ejemplo de deuda ilegítima fue la decisión del Gobierno noruego de anular la deuda ecuatoriana. A finales de los años 1970, la industria noruega de construcción naval se encontraba en mala situación. Oslo decidió poner en marcha una “Campaña de exportación de navíos” y se aprobaron numerosos préstamos sin considerar la realización efectiva de los proyectos previstos ni la capacidad de reembolso de los países deudores. De los 36 proyectos concluidos con 21 países, sólo dos consiguieron satisfacer su deuda. Ecuador fue uno de los países que no llegó a hacerlo. Gracias a la presión de activistas por la anulación de la deuda tanto en Noruega como en Ecuador, el Parlamento y el Gobierno noruegos terminaron por tomar conciencia de que tales actuaciones eran inadmisibles. El 2 de octubre de 2006, el ministro noruego de Desarrollo Internacional anunció la anulación de la deuda para los países que, como Ecuador, aún debían entonces 36 millones de dólares.
Las renegociaciones con los acreedores internacionales habían empezado en 1983 cuando la deuda comercial de las empresas privadas ecuatorianas pasó a ser responsabilidad del Estado, ya que éstas no tenían recursos para cumplir con sus obligaciones económicas (como pasa hoy en España con los bancos). El proceso de renegociación conoció diversas peripecias, pero las cosas no cambiaron realmente hasta que, en 2007, siete meses después de su elección, el presidente Correa decidió crear la CAIC. Las conclusiones mostraron que numerosos préstamos habían sido concedidos violando reglas elementales del derecho internacional.
Como ocurre hoy en Grecia, en Portugal o en España, esas condiciones de crédito aceptadas obligaron a Ecuador a iniciar reformas estructurales que garantizaran modelos de pago de la deuda, en detrimento del crecimiento económico y de los derechos sociales de la población.
Se llegó así a la sexta renegociación, en noviembre de 2008. Quito decidió suspender el pago de títulos de deuda con fecha de vencimiento, algunos para 2012, y otros para 2030. Rafael Correa propuso una reestructuración de la deuda, no por falta de dinero, sino porque existían indicios de ilegitimidad y de ilegalidad de la deuda. El Presidente Correa señaló que la renegociación debía tener en cuenta, no sólo las exigencias de los acreedores, sino también las demandas del Gobierno, tomando ante todo en consideración las posibilidades de pago del país, únicamente después de haber satisfecho las necesidades sociales del pueblo.
En junio de 2009, Ecuador consiguió readquirir títulos de deuda por valor de 3.200 millones de dólares por sólo 900 millones de dólares, es decir, con una reducción de entre un 65% y un 70% de su valor. Si tenemos en cuenta los intereses que Ecuador ya no tendrá que pagar, puesto que ha comprado títulos que vencen en 2012 y en 2030, el Tesoro Público ahorró en torno a 7 280 millones de dólares para los próximos 21 años. Esto ha permitido encontrar nuevos medios financieros y aumentar el gasto social en la sanidad, la educación, la ayuda social y el desarrollo de infraestructuras de la comunicación.
Como consecuencia, la deuda de Ecuador descendió de 17.475 millones de dólares en 2008 a 13.686 millones en mayo de 2011, lo que representa una reducción de 3.789 millones de dólares. El saldo de la deuda externa pública fue restablecido a 8.705 millones, mientras que el de la deuda privada quedó en 4.981 millones.
Esta actitud original y soberana del Gobierno responde a preceptos precisos inscritos en la nueva Constitución ecuatoriana aprobada por sufragio universal en septiembre de 2008. En especial, el artículo 290 somete todo endeudamiento futuro a las siguientes reglas:
1. Se recurrirá al endeudamiento público sólo cuando los ingresos fiscales y los recursos provenientes de la cooperación internacional sean insuficientes.

2. Se velará para que el endeudamiento público no afecte a la soberanía, los derechos, el buen vivir y la preservación de la naturaleza.
3. Con endeudamiento público se financiarán exclusivamente programas y proyectos de inversión para infraestructuras, o que tengan capacidad financiera de pago. Sólo se podrá refinanciar deuda pública externa, siempre que las nuevas condiciones sean más beneficiosas para Ecuador.

La no devolución de la deuda decidida por Rafael Correa, le ha permitido a Ecuador ahorrar casi 7.000 millones de dólares (intereses incluidos), que se han reinvertido en el ámbito social.
Por otra parte, entre 2006 y 2011, el porcentaje del presupuesto estatal dedicado a la devolución de la deuda pasó del 24 al 7%, mientras que el relativo a los gastos sociales aumentó del 12 al 25%. Además, el crecimiento del PIB alcanzó una media del 4% desde 2006 y de un 7,8% en 2011, lo que permitió financiar el aumento de los salarios, las pensiones y la mejora general de las condiciones de vida.
En mayo de 2010, a raíz de un encuentro con el ex primer ministro griego Yorgos Papandreu, Rafael Correa le aconsejó, pero en vano, que Atenas dejase de pagar su deuda. Le explicó en términos simples pero significativos: “Es la lógica financiera: te caíste, me pagas más y más caro. Cuando la lógica del desarrollo tendría que ser: te caíste, pues te levanto y después ya veremos cómo nos arreglamos”.
Reiteró este consejo el 8 de octubre de 2011 a los países europeos afectados por la “crisis de la deuda”, que no es más que un pretexto para la implementación de políticas de austeridad.
Si analizamos las medidas regionales, coherentes con las políticas mencionadas, se puede destacar que en marzo de 2007, siete países de UNASUR (Argentina, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Brasil y Uruguay) decidieron restablecer márgenes de maniobra creando el Banco del Sur, una institución financiera que dispondrá de una parte de las inmensas reservas –entre 7.000 y 20.000 millones de dólares– para el desarrollo del continente.
Y Ecuador añadió otros dos pilares a la nueva arquitectura financiera regional con la Declaración de Quito de mayo de 2007. Propone la creación de un fondo de estabilidad regional, el Fondo del Sur, y una unidad de cuenta común que abra el camino a la futura unión monetaria sudamericana. De ahí el SUCRE, o Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos, boceto de una moneda común. 

Tras cinco años de Revolución Ciudadana, Ecuador ha logrado encontrarse por primera vez en una situación que le permite realizar una distribución adecuada de la renta y la riqueza, promover la producción nacional, la integración regional, el respeto a los derechos de los trabajadores y la estabilidad económica.

Aunque todavía quedan objetivos por alcanzar, las cifras de la revolución productiva y económica son reveladoras de un cierto optimismo. El paro y los contratos precarios se han reducido, la pobreza ha disminuido. Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Ecuador es el segundo país de la región que más ha reducido su índice de pobreza, que ha caído 9 puntos situándose en un 28,6%. En 2011, 650.000 personas salieron de la pobreza.
Gracias al crecimiento económico y a la gestión responsable de las finanzas, la deuda pública en relación al PIB ha descendido a su nivel más bajo en la historia. En octubre de 2011, se situaba en un nivel del 22% (14% de deuda externa y 8% de deuda interna).
Ecuador ha conseguido imponerse a la deudocracia. Y ya no está en venta.

Los Traviesos "La rumba va sola"


"Las leyes siguen discriminando a las mujeres en todo el mundo" Por Thalif Deen en @ipsnoticias

Mujeres de Zambia reclaman una representación política igualitaria. Crédito: Richard Mulonga / IPS
Mujeres de Zambia reclaman una representación política igualitaria. 
Crédito: Richard Mulonga / IPS

Artículo publicado aquí.

NACIONES UNIDAS, 19 feb 2015 (IPS) - Decenas de países mantienen numerosas leyes que discriminan a las mujeres y legalizan la poligamia, la violación marital y el secuestro, entre otras cosas, en contravención de diversos tratados y resoluciones internacionales.
Arabia Saudita, Bahamas, Chile, República Democrática del Congo, Cuba, República Dominicana, India, Irán, Kenia, Malí, Malta, Nicaragua, Nigeria y Yemen, entre otros, pertenecen a este grupo de países con discriminación sexual, denunció en un estudio de la organización Igualdad Ya, con sede en Estados Unidos.Los mismos gobiernos y personas que condenan la igualdad de derechos para las mujeres como nociones extranjeras, occidentales, coloniales o inmorales, o piden "paciencia" o sensibilidad cultural "no tienen ningún reparo en emplear la medicina, las armas, la tecnología, la educación, los medios de comunicación y, probablemente, el Viagra y la pornografía de Occidente”: Sanam Anderlini.
“Nuestro informe es una muestra representativa de discriminación sexual en las leyes de una serie de países, que perjudican o limitan a las mujeres o niñas a lo largo de su vida de muchas maneras”, explicó a IPS la asesora legal de Igualdad Ya, Antonia Kirkland. “Instamos no solo a estos países, sino a todos los gobiernos del mundo, que revoquen inmediatamente toda ley restante que discrimine por motivos de sexo, como se pide en la Plataforma de Acción de Beijing de 1995″, exhortó.
En 2000, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) fijó el plazo de 2005 para hacerlo, recordó. Este año, la ONU, con el liderazgo de ONU Mujeres, conmemorará el 20 aniversario de la histórica Conferencia de la Mujer de Beijing analizando sus éxitos y fracasos.
El análisis de Igualdad Ya, lanzado el 14 de este mes, identifica decenas de leyes discriminatorias.
Por ejemplo, en Malta, si un secuestrador “tras secuestrar a una persona, se casa con (ella), no será pasible de acciones legales”. Nigeria considera lícita la violencia “de un marido con el propósito de corregir a su esposa”. En República Democrática del Congo “la mujer está obligada a vivir con su marido y a seguirlo dondequiera que él crea conveniente”. Y en Guinea “la mujer puede tener una profesión distinta a la de su marido a menos que él se oponga”.
La hipocresía y el doble discurso están generalizados, no solo con respecto a la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) o el Plan de Acción de Beijing, sino también en cuanto a la Declaración Universal de Derechos Humanos, que todos los países firmaron, aseguró Sanam Anderlini, directora de la Red Internacional de Acción de la Sociedad Civil (ICAN), una organización independiente de Estados Unidos.
Según Anderlini, el problema se agrava por la falta de equidad básica. Por ejemplo, no hay igualdad de remuneración para hombres y mujeres en Estados Unidos. “Tenemos que llamarlo por lo que es, sexismo aprobado universalmente”, subrayó a IPS. Se ponen excusas culturales para impedir el cambio de la ley en cada contexto, pero dada lo generalizada que es la situación, “tenemos que ser sinceros, es sexista y tiene que ver con el poder”, sostuvo Anderlini.
El informe señala que en 2014 Kenia adoptó una nueva ley de matrimonio que permite la poligamia, incluso sin el consentimiento de la primera esposa. Malí modificó su Código de Familia en 2011 y rechazó la oportunidad de eliminar el artículo discriminatorio referido a la “obediencia de la mujer”, mientras que el nuevo Código Penal de Irán aprobado en 2013 estipula que el testimonio de una mujer vale menos que el de un hombre. No existen motivos válidos para que los países destacados por el informe, y muchos más, no modifiquen sus leyes, afirmó Kirkland, de Igualdad Ya.
Los derechos de las mujeres y las niñas deben estar protegidos y promovidos para que puedan comenzar la vida en igualdad de condiciones y alcanzar su pleno potencial, destacó. “Sin igualdad en la ley, jamás podrá haber igualdad en la sociedad”, sostuvo Kirkland.
Actualmente, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer se encuentra en sesión en Ginebra, como lo hace periódicamente, para examinar los informes de varios de los 188 Estados parte de la Cedaw. En el actual período de sesiones, el Comité de 23 expertos independientes examina la aplicación de la Cedaw por parte de Azerbaiyán, Dinamarca, Ecuador, Eritrea, Gabón, Kirguistán, Maldivas y Tuvalu.
Las leyes discriminatorias citadas en el informe también incluyen la ley de matrimonio de Kenia, aprobada en 2014. “El matrimonio celebrado por el derecho consuetudinario o el derecho islámico se presumirá que es polígamo o potencialmente polígamo”, establece. Una ley aprobada por India en 2013 señala que “las relaciones sexuales o los actos sexuales de un hombre con su propia esposa, siendo la esposa no menor de 15 años de edad, no constituyen violación”. Leyes similares en Bahamas y Yemen también permite la violación marital.
En Estados Unidos, una niña o niño nacido fuera del matrimonio solo recibirá la ciudadanía si se establece “una relación sanguínea entre la persona y el padre” o si “el padre (salvo que haya fallecido) haya acordado por escrito brindar apoyo financiero a la persona hasta que… cumpla 18 años”. En Arabia Saudita una norma de 1990 impone la prohibición de “la conducción de automóviles por parte de las mujeres”, ya que “es una fuente de vicios innegables”. Y en Chile el Código Civil establece que “el marido es jefe de la sociedad conyugal, y como tal administra los bienes sociales y los de su mujer”.
Es hora de que haya un índice anual de países que exhiba claramente su hipocresía en relación con la igualdad de género, recomendó Anderlini, de la ICAN. Las declaraciones públicas, las promesas e incluso las ratificaciones no tienen sentido si no hay medidas ni resultados positivos, expresó. “¿Por qué no contar con un proceso… por el cual los países obtengan reconocimiento según sus acciones (o) resultados demostrables, y no solo por lo que dicen o firman?”, sugirió.
Un análisis de la historia, la religión o las tradiciones de muchos países revela pruebas abundantes sobre los derechos y la igualdad de las mujeres, pero quienes interpretan y relatan el pasado, habitualmente los hombres, las borran, observó la activista. El islam, por ejemplo, no solo afirma que las mujeres y los hombres fueron creados iguales, sino que defiende expresamente la igualdad de derechos en referencia a la educación y la remuneración, entre otras cosas, explicó.
Los mismos gobiernos y personas que condenan la igualdad de derechos para las mujeres como nociones extranjeras, occidentales, coloniales o inmorales, o piden “paciencia” o sensibilidad cultural “no tienen ningún reparo en emplear la medicina, las armas, la tecnología, la educación, los medios de comunicación y, probablemente, el viagra y la pornografía de Occidente”, concluyó.
Editado por Kanya D’Almeida / Traducido por Álvaro Queiruga

Gracias a @lasindias he conocido este video "La vida en una mina de bitcoins"


Santo contra los Zombies (película)



Operación Mantis "Los Kamikazes de Vallecas".



miércoles, 18 de febrero de 2015

"No es tiempo para jugarretas en Europa" por Yanis Varoufakis

Yanis Varoufakis cuenta firme: Cuando un gobierno tiene pantalones se nota. Toda la Europa obediente a los mercados financieros intenta arrodillar a Grecia. ¡No! dice Varoufakis. Los intereses de nuestro pueblo pasan delante de los intereses particulares. La batalla contra la austeridad continúa. Publicada ayer por el New York Times, la traducción es de la revista chilena POLITIKA.
yanis v


No es tiempo para jugarretas en Europa

Por Yanis Varoufakis – Ministro de Finanzas de Grecia – 16 de febrero 2015

Publicado por el New York Times

ATENAS — Escribo esta nota al margen de una negociación crucial con los acreedores de mi país, una negociación cuyos resultados pueden marcar a una generación, e incluso devenir una inflexión para el experimento Europeo de unión monetaria.
Los teóricos de los juegos analizan las negociaciones como si se tratase de un juego que consiste en repartir una torta, con participantes egoístas.
Porque en mi vida previa pasé muchos años como investigador académico de la teoría de los juegos, algunos comentaristas se apresuraron a presumir que como nuevo ministro de Finanzas de Grecia estaba ocupado inventando blufs, estratagemas y opciones desafiantes, luchando para mejorar una mano débil. 

Nada puedes estar más lejos de la verdad.


Si de algo sirvió, mi experiencia en la teoría de juegos me convenció que sería pura locura pensar las deliberaciones entre Grecia y nuestros socios como un jueguito de tira y afloja que hay que ganar o perder mediante blufs y subterfugios tácticos.
Como solía decirle a mis estudiantes, el problema con la teoría de los juegos es que toma por ciertas las motivaciones de los jugadores. En el poker o el blackjack esta suposición no trae problemas. Pero en las deliberaciones en curso entre nuestros socios europeos y el nuevo gobierno griego, la cuestión consiste en forjar nuevos motivos. Para elaborar un pensamiento nuevo que trascienda las divisiones nacionales, que disuelva la distinción acreedor-deudor en favor de una perspectiva Pan-europea, y ubique el bien europeo común por encima de la politiquería, dogmas que han probado ser tóxicos si se universalizan, y un esquema de pensamiento nosotros-versus-ellos.
Como ministro de Finanzas de una nación pequeña, impositivamente tensa, que no tiene su propio Banco Central y vista por muchos de nuestros socios como una deudora a problemas, estoy convencido que tenemos sólo una opción: evitar cualquier tentación de tratar este momento crucial como un experimento de estrategia y, por el contrario, presentar honestamente los hechos relativos a la economía social Griega, presentar nuestras proposiciones para reconstruir Grecia, explicar por qué eso va en el interés de Europa, y revelar las líneas rojas más allá de las cuales la lógica y el deber nos impide ir.
La gran diferencia entre este gobierno y los gobiernos precedentes es doble: estamos determinados a confrontar los poderosos intereses particulares para relanzar a Grecia y ganar la confianza de nuestros socios. También estamos decididos a no ser tratados como una colonia endeudada que debiese sufrir lo que sea. El principio de la austeridad extrema para la economía más deprimida sería pintoresco si no causara tanto sufrimiento innecesario.
A menudo me preguntan: ¿Qué pasaría si el único camino para asegurar recursos fuese cruzar sus líneas rojas y aceptar medidas que Ud. considera ser parte del problema, en vez de la solución? Fiel al principio de que no tengo derecho a blufear, mi respuesta es: las líneas que hemos presentado como rojas no serán cruzadas. De otro modo, serían realmente rojas, sino un puro bluf.
¿Pero si eso le trae más dolor a su pueblo? me preguntan. Seguramente Ud. debe estar blufeando.
El problema con esta línea argumental es que presume, de acuerdo a la teoría de los juegos, que vivimos en una tiranía de consecuencias. Que no hay circunstancias en las que tenemos que hacer lo que es correcto, no como estrategia, sino simplemente porque… es lo correcto.
Contra ese cinismo el nuevo gobierno griego innovará. Debiésemos desistir, cualquiera fuesen las consecuencias, de acuerdos que son malos para Grecia y un error para Europa. El jueguito “extienda y pretenda” que comenzó después que la deuda griega devino impagable en el año 2010 se terminará. No más créditos, no hasta que tengamos un plan creíble para hacer crecer la economía y poder pagarlos, que seamos capaces de ayudar a la clase media a levantarse y ocuparnos de la abominable crisis humanitaria. No más programas de “reformas” que dañan a los pobres jubilados y a las farmacias familiares mientras dejan intacta la gigantesca corrupción.
Nuestro gobierno no está pidiéndole a nuestros socios evitar pagar nuestras deudas. Estamos pidiendo algunos meses de estabilidad financiera que deben permitirnos iniciar reformas que el pueblo griego puede hacer suyas y apoyar, para que podamos traer de regreso el crecimiento y terminar con nuestra incapacidad de pagar lo que debemos.
Se podría pensar que este alejamiento de la teoría de los juegos está motivado por alguna agenda de izquierda radical. No es así. La mayor influencia en esto es la de Emmanuel Kant, el filósofo alemán que nos enseñó que lo racional y libre escapa al imperio de la conveniencia haciendo lo que es correcto.
¿Cómo sabemos que nuestra modesta agenda política, que constituye nuestra línea roja, es correcta en términos kantianos? Lo sabemos mirando los ojos de los hambrientos en las calles de nuestras ciudades o contemplando nuestra agotada clase media, o considerando los intereses de quienes trabajan duro en cada aldea y cada ciudad europea dentro de nuestra unión monetaria.
Después de todo, Europa sólo recuperará su alma cuando recupere la confianza del pueblo al poner sus intereses en el centro de todo.

Bendito Parche - "Llegar a Nueva York"- Compitiendo en Viña del Mar